|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
16.04.2001 15:02:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Исаеву
Доброе время суток,
>Собственно можно и без гипотез. Летом 1942 с нашей стороны было все развернуто. Однако наступление времахта сдержать не удалось. ИМХО главным образом по причине разницы в уровне подготовки войск. Причем снизу доверху.
На мой взгляд, любовое сравнение Приграничного сражения 1941-го и 1942-го года некорректно. В каком случае боевые действия идут успешно? Если выполняются требования технологии войны данного конкретного времени. Технологии включают в себя и развертывание, и техническое оснащение. В 1942-м году на мой взгляд, сильно хромало техническое оснащение. По вполне объективным причнам, эвакуация и зализывание ран после нее промышленностью. Именно тогда наблюдались всяческие 120 мм минометы на дивизионном уровне. Т.е. нарушалась технология ведения войны, не хватало средств ведения войны. В такой ситуации при хромающей подготовке войск ловить было нечего. При оставшейся хромоте, но улучшившейся ситуации с оснащением средствами ведения войны успешность ведения боевых действий возросла(1943, 44-й).
>> Этот вопрос практически никак не освещен в Вашем FAQ'е.
>
>Да к Алексеевскому FAQ'у много претензий есть. Времени связно изложить только не хватает...
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/