Правило простое - выполнять последний поступивший приказ.
>> Не согласен с этой вашей установкой.
Пример: "В ходе Белгородско-Харьковской операции 5-я гвардейская танковая армия, готовясь к наступлению в районе Богодухова, неожиданно подверглась встречному удару танкового корпуса СС... В течение всего дня танкисты 18-го и 29-го танковых корпусов вместо того, чтобы наступать, отражали натиск противника.
А к вечеру поступили два противоречивых приказа - один из штаба Воронежского, а другой - Степного фронта.
Приказ Ватутина требовал развернуть армию вправо и оказать помощь 1-й ТА Катукова; по приказу же Конева армия должна была уклониться влево в полосу действий 53-й армии генерала Манагарова для совместного наступления против харьковской группировки противника... (дело в том, что было решение о передаче армии из Вор. в Степн.,но официальной директивы ещё не было)
Так вот, если бы Ротмистров поступил по вашему правилу,
то он бы ответил "головой". Дело в том, что оба приказа уже не соответствовали сложившейся обстановке.
Так, что нет простого правила, какой из нескольких приказов выполнять.
Могут быть различные варианты, какой из приказов выполнять, исходя из того, кто их даёт, исходя из сложившейся обстановки (может давно устарел), и т.д. и т.п.
Вообще-то я давно не раскрывал Уставы, но, по-моему,
в общем случае выполняется приказ старшего по должности, званию, а отдавшему другой приказ докладывается об этом изменении,по возможности.
