От Kalash Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 19.02.2005 08:50:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Количество и качество.

Читая американский военно-исторический форум, наткнулся на обсуждение количества против качества в военном деле. Несколько отрывков.
"...В основном философия Сталина была, как он сам говорил "Количество это качество". Он был рад, когда имел случай получить лучшее оружие, но он не считал это наибольее важным критерием, он был более заинтересован как быстро это может быть произведено в массовых количествах, как быстро это может быть запущено в серию и каких ресурсов это потребует.
Хороший пример это что они сделали с винтовкой Мосина, путем сокращения нескольких машинных операций они ускорили производство и сократили необходимые затраты и потребности в рабочей силе, за счет ухудшения внешнего вида.
Т-34 в свое время вероятно был лучший танк в мире. Он был также наиболее грубым - грубая сварка, грубая отливка, грубая покраска. Русские считали, что если средняя жизнь танка в боевых условиях коротка, то и незачем его приукрашать. На фиг это! Из фабрик и на фронт, и как можно быстрее и без остановки.
Я помню прочитал в мемуарах немецкого летчика-истребителя о боях на Кубани. Он утверждал, что Люфтваффе имело гораздо лучших пилотов и самолеты.
Каждый день, писал он, они вылетали и встречали большие соединения русских самолетов и сбивали их в больших количествах, сбивали и немного немцев. Но на следующий день мы вылетали вновь, и нас было уже меньше, но их было столько же.

Приходится отметить, что Сталин был прав. В некоторых ситуациях количество ЕСТЬ качество или по крайней мере сработает не хуже.

Хороший экземпляр "количество против качества" с нашей стороны это был М4 Шерман танк. Когда он появился впервые, он был вполне способен справится с немецкими танками. Но с появлением у немцев Тигров и Пантер устарел. Единственные плюсы Шермана, это его надежность и ОГРОМНОЕ количество.

Я читал интервью со старым немецким офицером рассказывающим о битвах в Нормандии и Нидерландах и помню как он говорил "Американцы выслали на дорогу маленький глупый танк. Тогда мы открыли огонь из 88ых и взорвали его. Они послали другой маленький глупый танк и мы его тоже подбили. Таким образом оно и шло, но в конце концов мы проиграли войну. Потому, что у нас кончились снаряды к 88ым, до того как у них закончились маленькие глупые танки..."

А интересно в современное время, количество может победить качество? И можно ли иметь и то и другое одновременно в количествах, достаточных для победы? И что достижимо для России в наше время?