От Олег... Ответить на сообщение
К Фёдорыч Ответить по почте
Дата 15.02.2005 22:07:35 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Да я и не горячусь...

Дорогие товарищи, друзья!

>Скажи, какой боевой опыт получит пехотинец (танкист, артиллерист, десантник) разблокируя пострадавшего в ДТП

А боевой опыт и не важен в данном случае...
Нужно именно то, что армия будет видна,
будет видно, что она мощная,
и лучше ей вообще не воевать,
ее и так должны боятся враги
и гордится друзья...

Нужно ПОКАЗАТЬ мощь ее,
чтобы не было повода для
разговоров о дедовщине,
фильмов типа ДМБ и т.д.
и прочей чепухи кау у наших внешних,
так и внетренних врагов...

>Кстати, армейцев чаще бы привлекали к спасательным операциям (наводнения и т.п.), если бы не одно но: для этого нужно им как минимум закупить топливо (уж не говорю, что и кормить их надо и размещать где-то).

Если мы не можем позволить закупить топливо для армии -
такая армия вообще не нужна...
Раздать оружие населению - пусть само себя защищает...
Если армия вынуждена сидеть на месте в мирное время - не нужна она в мирное время...
Или с началом войны топливо у нас тоже не появится???
Тогда зачем вообще армия? Только народ гробить...

Докатились, в России, второго импортера нефти - топлива нет!!!

>А теперь ответь на вопрос: у кого больше опыта - у дяди Васи- крановщика, который десяток лет на кране работает или у бойца-срочника? У дяди Пети- водителя самосвала или у бойца-срочника?

При чем тут???
Больше нужного в армии опыта будет даже у бойца-срочника,
если он будет постоянно учавствовать
в каки-хто операциях...
По поддержке мира в Панаме,
например, в доставке гуманитарной помощи
в Зимбабве, по ликвидации наркоферм
в Гондурасе, по наведению
конституционного порядка в Косово и так далее...
ЭТИМ и подобными делами и должна заниматься армия России...
Со всеми дружить, всем помогать...
Но с позиции силы...

Другая армия нафиг не нужна...
Только переводить деньги и людские ресурсы...

>Да и проще выдернуть на ЧС гражданских, чем военных, не смотря на все планы взаимодействия.

Почему? Такая организованная структура,
с четко выраженной дисциплиной и без
признаков демократии как армия,
имеющая все необходимые технику и оборудование,
связь и пр.пр.пр., как может уступать
какой-то гражданской структуре, которой иметь
все это бывает необходимо только в экстремальной ситуации...

Интересно, у США есть такая структура, как МЧС?
Если есть - почему у них армия везде занимается спасательными работами?

http://www.fortification.ru/