|
От
|
М.Свирин
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
13.02.2005 04:51:36
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Тогда на будущее - четче формулируйте ваши претензии, ибо никто этого не понял.
Приветствие
>>>Простите, но фраза "превосходство В ОСНАЩЕННОСТИ" всеми и всегда понимается ТОЛЬКО как то, что в КРАСНОЙ армии единиц автоматического оружия на душу населения было больше, чем в немецкой.
>>Все ваши уводжы в стороны опасны тем, что уводят нас от сути.
>>Итак. ВЫ ПРИЗНАЕТЕ, что в Красной армии единиц автоматического оружия было больше, чем в немецкой?
>>Да/Нет?
>Арифметически суммарное количество? Да.
Стало быть, поправьтесь по отношению к Алексею.
Я не читал, о чем его книжка, но думаю, что он говорил именно и только о количественной стороне, так как штамп был всегда - немцы густыми цепями со "шмайссерами" от пуза поливают кусты потоками пуль.
И если вы возражаете не против этого, то против чего?
Подпись