|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
12.02.2005 16:31:17
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Да, неожиданно получился наброс
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>То есть М.Е. Катукова и А.И. Лизюкова Вы однозначно записываете в лжецы на том основании, что они воевали против немецких танков, мотопехоты и пехоты, на сами по специальности - танкисты? У Вас довольно странное представление о работе с источниками: что нравится - хорошо, не нравится - побоку.
Может еще летчиков спросим? Есть у командиров своя специализация, которая сужает круг их интересов. В этом нет ничего страшного.
>Перечитайте описание Катуковым боев под Мценском,он там черным по белому объясняет, чем автоматчики отличаются от моторизованной пехоты.
А Вы не стесняйтесь, процитируйте. Мемуары М.Е.Катукова есть на http://militera.lib.ru
>Заодно можно поднять штаты разведывательных дивизионов - там Вы обнаружте МР-Schützen целыми взводами.
Вы, простите, меня словом иностранным напугать хотите?
Во-первых, где вы встретилитермин "разведывательный дивизион"? Разведывательные батальоны знаю, разведроты - тоже. А вот дивизионы не встречались. Просветите, будте так любезны.
Во-вторых, настойчиво прошу Kriegsstaerkenachweisungen (KStN) на указанные Вами подразделения с "МР-Schützen".
>Аргументация, которую Вы изложили в книжке, получается примерно на уровне "автострадных танков".
У Вас, к сожалению, аргументации не наблюдается вовсе. Во всей ветке Вы не потрудились привести какие-либо ссылки на книги, документы, подтверждающие Ваши слова.
С уважением, Алексей Исаев
- "Я верю... - tevolga 13.02.2005 23:42:32 (152, 320 b)