|
|
От
|
Dervish
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
07.02.2005 21:34:56
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Зачем вообще что-то отдавать, какие при этом "проблемы закрываются"?
День добрый, уважаемые.
> Если Россия отдает 2 острова, получает договор и все проблемы закрываются - то минусы небольшие и перевешиваются плюсами.
Основной минус - прецедент будет позорнейший.
Проигравшая нам с треском войну страна путем наглой упертости вытеребывает экономисески и стратегисески ценные территории - у победившей страны. Шантажируя при этом "отсутствием мирного договора".
От этого Россия вовек не отмоется.
И какие вообще проблемы-то есть, кроме "японской гордости" и их внутренних понтов?
"Отсутствие мирного договора"? Ну и ЧТО?
С Южной Кореей или Индонезией он есть? Вроде как нет.
И ничего - торгуем.
Отсутствие японских инвестиций и займов? Так они не единственные. Да и во что они будут вкладывать - снова в добывющие отрасли?
Вообще это частная проблема, одна из многих для РФ, гораздо важнее проблема эффективного использовани займов.
Да и в советские годы торговля с Японией шла - и ничего. А сейчас так тем более, если кто из российских буржуев захочит плотно засотрудничать с японцами - так может это делать через кого-нить из СНГ.
> По оценкам наших МИДовцев, никаких перспектив решения проблемы в ближайшие десятилетия нет. Проблема получения именно 4 островов принципиальна для японской внутренней политики, а Россия себе этого позволить не может.
Я вот все время побаиваюсь, что у "этих тонких мечтателей" ((С) И. Кошкин) появится достаточно смелый политик, согласный на два острова. А у наших не хватит твердости отменить декларацию 1956 года.
И тогда - победа японской дипломатии и позор российской, увы...
С уважением - Dervish
ЗЫ. К стати, может на Форуме голосование учинить по "проблеме Южных Курил"? Все ж интересно - что думает форумская общественность...