|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
08.02.2005 11:41:52
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Ре: Во-1х откуда
>>>Да и с 76 м бронебойными реальные траблы были.
>>Это не важно для штата.
>
>например это обстоятельство было учтено при разработке штатов ПТАБр.
Каким образом и когда?
>Но вобще я имел ввиду позиционируемую тобой проивотанковость. Совершено очевидно, что задачи зенитных орудий - это прежде всего ПВО.
Разумеется.
>Вдвойне странно видеть 76 мм зенитки в полках, тогда как зенитки озад - явно "облегчены" (используются 37 мм) явно в пользу подвижности.
Я уже написал свое мнение - ИМХО, какое-то недоразумение...
>>Ну вот и получается - танки поддерживают сами себя, да еще и пехоту свою прикрывают :)
>
>Это противоречит концепции :)
>"для обеспечения боевой самостоятельности танковых и механизированных соединений в их состав необходимо включать моторизованную пехоту, артиллерию и обеспечивать их действия авиацией"
>Пехота это что - просто стрелкИ?
Ну если артиллерия вынесена в отдельный пункт... Все может быть...
Кстати, есть наверно смысл сравнить с мк и тк 1943-45 гг.
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru