|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Пересвет
|
|
|
Дата
|
07.02.2005 14:16:59
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Хотел бы...
Дорогие товарищи, друзья!
>Но вернемся к Бородину. В целом позиция действительно ущербная – прав Клаузевиц. Но! При этом у нее есть важное преимущество. Через реку Колочу идет только один мост – у самого села Бородино. Влево от Новой Смоленской дороги французам нет смысла идти – там сплошные болота и леса, а в конце они все равно упрутся в Москву-реку.
Это тот самый лес имеется ввиду, через который мы по компасу шли :о)...
Болот я там не помню...
>Если в Бородино организовать надежную оборону, французы не пройдут.
Если перекрывать обе Смоленские дороги - и старую, и новою по реке Колочь,
позиция растянется более чем на 30 км... Там что повернуть фланг все равно придется...
Или про старую Смоленскую автор не знает?
Это сейчас от нее и следа не осталось - тогда же обе дороги
были примерно в одинаковом состоянии...
Французы и шли по обоим...
>Куда они пойдут тогда? Вправо, поищут броды, скажем, у села Алексино. Да, но на этой стороне против них будут возвышаться два хороших холмика, где можно установить редуты – Шевардинский (так себе холмик, но хоть что-то)
Интересно, автор вообще там был? Нашвать шевардинский холм "так себе холмиком"???
>и будущий Центральный (тоже не особо, но все же пошире Шевардинского). Между ними, правда, великоват разрыв, но там можно установить флеши, а буде французы их возьмут – никуда они не денутся, а упрутся в Семеновский овраг, противоположная стена которого заметно возвышается над возможной "французской". Где, собственно, в реальном сражении французов и остановили практически до конца дня.
Интересно, что бы сказал автор про выдвинутые редуты Петра I под Полтавой?
Вообще, чтобы убедиться что позиция строилась кутузовым именно так как
и была в итоге применена - достаточно нарисовать на карте сектора
стрельбы всех орудий укреплений и увидеть, как они красиво друг друга прикрывают...
>Таким образом, французы оказываются в мешке: они собираются на поле, где у них сзади неудобная река, спереди – неудобный овраг и лес, а с флангов их угнетает артиллерия на редутах.
Укрепление на Центральном холмике редутом не было изначально...
Как раз потому что те самые сектора в случае редута располагались бы по другому...
Кстати, на правом фланге тоже были укрепления - Масловы флеши и Криушинский редут...
>И компенсирует. На Шевардинском редуте устанавливают 12 пушек. Надо отметить, что на Центральном кургане, который продержался в Бородинском сражении почти десять часов, и у которого полег цвет французской кавалерии, включая по меньшей мере трех генералов, стояло лишь на треть больше – 18 пушек.
Только на самом холме... Еще две батареи у деревни Горки,
и совсем рядом - у ручья Огник еще одна, фланкирующая мост
через Колочь...
>Более того, можно думать, что и Шевардинский редут мог бы быть укреплен еще лучше...
Куда уж лучше укреплять рудут, куда изначально больше роты не влезет?
>Какое значение Кутузов и Наполеон придавали Шевардину, можно видеть хотя бы из того, какие мощные силы были задействованы в ходе этого боя
Еще бы! Ведь основные укрепления еще не были готовы...
>Начали срочно возводить флеши, поднимать курган, оборудовать позиции за оврагом у Семеновского.
Ух ты! А что там были за позиции??? Все три флеши - перед оврагом, насколько я помню...
>Оно все-таки вынуждено было превратиться в чисто оборонительное
Судя по построенным укреплениям - оно таким и предполагалось с самого начала...
http://www.fortification.ru/