|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
09.02.2005 17:53:27
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Семеновы флеши, Батарею Раевского и даже Шевардинский редут задумали одновре
>>Только в этот день решили, что именно будут строить (замкнутый редут или открытую с тыла батарею).
>
>Это не верно
Вы собрались спорить с показаниями очевидцев?
>все укрепления задуманы одновременно -
>это одна позиция
А то, что позиция скорее всего довольно сильно менялась, и потом еше помалу корректировалась - это не считается?
>что совершенно ясно видно
>из того, как укрепления привязаны к местности
>и из того, как они друг друга прикрывают...
Это на картинке начала XX века нарисовано, как они друг друга хорошо прикрывают. В реальности они плохо друг друга прикрывали - далеко для артиллерии того времени.
>То что задумывалась именно открытая с тыла батарея -
>тоже видно очевидно...
Только вот Беннигсену и Барклаю это было вовсе неочевидно. Беннигсен предлагал построить большой редут.
>Редут в то время - пехотное укрепление...
Вы хотите сазать, что в Шевардинском редуте орудий не было? Это ведь был именно редут, и орудия в нем были.
>>Хотя вообще назначение Шевардинского редута - интересная тема. Уже в мемуарах участников сражения есть как минимум две разные версии.
>
>Передовое укрепление, а какие еще могут быть версии?
Читайте воспоминания. Начните хотя бы с Ермолова, он в сети есть. Есть версия, что первоначальная позиция тянулась по прямой от Маслова через Горки, Курганную высоту, прямо к Шевардинскому редуту, который являлся опорой левого фланга. Потом Кутузов осмотрел позицию и приказал загнуть левое крыло назад, к Семеновскому оврагу. Шевардинский редут оказался слишком далеко впереди новой позиции и стал бесполезен, но его пришлось оборонять некоторое время, потому что французы уже наседали. Эту версию одно время очень сильно критиковали, но мне лично кажется, что она вполне правдоподобна, к тому же большинство остальных показаний могут быть истолкованы в русле этой версии.