От М.Свирин Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков
Дата 09.02.2005 16:34:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Стрелковое оружие; Артиллерия; Версия для печати

Re: Это не...

Приветствие
>>Вот, например, что творилось с порохом причем в уже относительно благополучное время - с 1938-го:
>
>Судя из таблицы, имеющиеся мощности не покрывали моб.заявку. Если "нехватку" определять как разрыв между желаниями и возможностями, то да, нехватало.

>Однако если говорить не о желаниях, а о потребностях для выполнения задач, то в мирное время ни о какой нехватке речи не идет, ибо пороха хватало армии и на боевую подготовку и на создание мобзапаса.

Так. Давай сначала. Во-первых, даже для боевой подготовки артиллеристов МЛ-20, Б-4 и БР-2 в 1940 выстрелов не хватало. И именно по причине отсутствия необходимой номенклатуры зарядов. Точнее - основных зарядов. Пучки-таки были.

Далее. Если в мобрезерв поступает в 10-2 раза меньше запланированного, откуда взяться изобилию в военное время?
Согласно мобплану, принятому 5 июля 1938 г, предусматривалась годовая потребность 167975 т порохов, причем предусматривалось, что в период войны химпромышленность будет работать на боеприпасную промышленность не более 10 проц. от объемов мирного времени (фактически 7 проц). Так что если закладываем в мирное время в среднем в 3 раза меньше, откуда взяться изобилию боеприпасов в военное время?

Причем это повторю еще в более или менее благополучное время, когда первая очередь заводов 98 и комбинатов 100 и 392 уюже были введены (хотя по плану они должны были заработать на полную мощность уже в 1934-м, но и к концу 1940-го они еще не работали на полную).

Возможно кто-то теперь поймет, почему с таким пиитетом хранили 76,2-мм шрапнельные и гранатные выстрелы с первой войны и требовали, чтобы пушки стреляли ими.

Возможно, теперь кто-то (а именно, А.Антонов) начнет понимать, что не так просто у нас было с боеприпасами перед войной, да и в войну. Что не было у нас изобилия выстрелов по очень большой номенклатуре, а был дефицит, о чем недвусмысленно пишет Сталин Устинову и Ваннникову в сентябре 1942 г.: "прошу всемерно ускорить выпуск артиллерийских боеприпасов, чтобы покрыть недостачу фронту в ближайшее время"

И, кстати, начсет предвоенных планов. Согласно расчетам 1938 г. Потребность порохов в 1942-м должна была составить в количестве 333 300 т., то фактически она составила на 7 ноября 1942 г. "более 340 тыс т."

И именно в этом лежит корень того, что наша боеприпасная (и, в частности, пороховая) промышленность в годы войны (а именно в 1942-45) вынуждена была работать на привозном сырье и привозном оборудовании.

И всю войну шло спешное строительство пороховых и прочих доеприпасных заводов. 13 мая 1943 г. ГКО посвятил специальное заседание о мерах по обеспечению боеприпасми действующей армии, результатом чего ячвилось постановление №3361с. Там черным по белому говорилось, что развитие пороховой промышленности - важнейшее условие ведения войны.

Собственно, затевая ветку, я расчитывал, что народ начнет хотя бы в первом приближении "копать тему".
Но в очередной раз убеждаюсь, что нам совершенно не интересно искать ответы на вопросы, что нам оставило прошлое.

Подпись