И снова здравствуйте
>Ибо БРОНЯ у нас нисколько не тяжелее импортной, и не толще. В противном случае, наши "маленькие" танки должны бы весить весить столько, сколько их "большие". Или быть такими же большими, но тяжелее. Следовательно, все "улучшение" защиты - чисто габаритное (за счет того, что труднее попасть). Но это - слабое утешение, и даже в чистом поле (в чистой пустыне :) мало помогает. Т.е., высокий уровень МАТЕРИАЛЬНЫХ потерь ПРЕДУСМАТРИВАЛСЯ и ЗАКЛАДЫВАЛСЯ заранее (это, кстати, никем и не отрицается). А АЗ был введен, в том числе, и для уменьшения ЛЮДСКИХ потерь. М.б., и не решающим это было фактором, но одним из. Такая "статистическая" забота о людях, вполне в советском духе.
Броня на момент создания танков с АЗ/МЗ была сильно толще иностранных аналогов , того же М-60 например, и во многом за счет уменьшения заброневого объема. А вот танки-ответ на усовершенствованный Абрамс и 2А5 леопард создать не успели, Горби-горби - перестройка. Вот и все. Не надо делать никаких суперобобщений.
С уважением ФВЛ
