Как доказать отсутствие?
И снова здравствуйте
>К сожалению, полное отсутствие десанто-высадочных средств вами только декларируется, но никак не доказывается. Если вам удастся это доказать, то этого будет вполне достаточно.
Гальдеру требовалось 1000 бесантно высадочных средств на линии ОСТЕНДЕ-ГАВР для высадки. До середины Октября. Обещано это было ему в ИЮНЕ - через 8 недель.
НА середину сентября - в портах линии Остенде - Гавр никакого потербного количества высадочных средств не находилось. Зато было около 2000 с чем то посуди вообще в каких то мифических портах погрузки войск (А не Портах между Остенде и Гавром как то было предписано планом операции).
Как доказать что барж там не было - показать что БАРЖИ были. А их там почему то никто не наблдал. Серкетность наверное.
Дальше техника - оставим в покое "плавающие" танки - то что в зиму 1940-41 им потребовалась ПОЛНАЯ и принципиальная переделка обюорудования подводного хода - показывает что в 1940 такнов НЕТ и не будет. Разве что при высадке с железнодорожных паромов не в воду как предполагалось (танки не работали при высадке на 7,5 м глубине, паромы не могли работать на меньшей) а в захваченные порты - которые надо было завхватить (один пригодный порт на 100 км планируемом учатске высдаки) без тяжлего вооружения (высадка артиллерии с теми ж проблемами что танков) - значит что бы высадить вторую волну и спасти от уничтожения высадноые сретсва первой надо нейтрализовать королевский флот НОЧЬЮ - для чего нет ни сил ни средств.
Мораль операция невозможна. Силы и срдетсва обещанные сухопутному командованию полностью не подготовлены.
Как доказать отсусвие кошки в комнате в которой ее нет. Что бы я не сказл вы же будете продолжать устверждать что "суслик есть"
С уважением ФВЛ
