От
Warrior Frog
К
Николай Манвелов
Дата
03.02.2005 14:37:36
Рубрики
11-19 век; Флот; Загадки;
Так там вероятно был погрызен станок а не орудие (+)
Здравствуйте, Алл
>Привет
>Дело было в Свеаборге.
ЕМНМП, изначально 8" 1867г применялись на деревянных станках. Т.е. произошло списание лафета, тело орудия могли переставить на другой станок.
>Николай Манвелов
С уважением,
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
В том-то и дело, что орудие.
-
Николай Манвелов
03.02.2005 14:56:50 (272, 184 b)
A I-го или A II-го?
-
Warrior Frog
03.02.2005 16:01:13 (204, 387 b)
Так у Боголюбова
-
Николай Манвелов
03.02.2005 16:04:31 (190, 106 b)
Ну при А1 неудивительно (+)
-
Warrior Frog
03.02.2005 16:25:48 (165, 367 b)