|
|
От
|
Max Popenker
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
03.02.2005 12:44:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Ага_ага...
Hell'o
>Max Popenker wrote:
> > Иван, практика есть основной критерий.
> Именно так.
> > практика же показывает, что быстросменный магазин боевому дробовику
> > нафиг не нужен - если не хватило 8 патронов в трубе - тут уже нужны
> > пулеметы.
> Добавляем автоматический режим с темпом 250..500в/м и работаем
>короткими очередями. В 8кг вместе со снаряженным магазином вполне
>укладываемся.
И при попытке выдать это уежище спецам идем факать юселвов.
Они вот несчастный Мк.23 заменяют на заметно более легкий (почти полкило разницы) УСП 45 компакт Тактикал, а вы им пытаетеесь впарит агрегат с минимальной боевой ценностью, да еще и тяжеленный и с тяжеленным б/к. При том, что у них уже есть Миними в варианте Мк.48, пустым весом в 5.5 кг, а также 40мм подствольники и обычные Ремы
> >Роль дробовика - первые 1-2 секунды боя при попадании
> > взасаду (2-4 выстрела "в туда")
> ... а потом создание плотности огня или работа
>бронебойными/осколочными/дымовыми/etc.
см. мк.48 мод.0 и М203. дробовик по созданию плотности огня / работе бронебойными/осоколочными им сливает жестоко
> > либо высадить дверь в доме (опять таки, 2-4 выстрела по петлям).
> А потом стоять и курить на крыльце?
потом внутрь пару гранат и с м4 или М4.48 наперевес - вперед
> > И все. коробчатый магазин на ХМ26 LSSS - прото результат нежелания
> > слишком уж сильно выносить ЦТ,
> > хотя МастерКей на базе того же Реми 870 вполне обходится 3 патронами
> > судбьу автоматических дробовиков и дробовиков - булллпап - см.
> > програму CAWS. Они банально оказались не нужны.
> Нужны. Но собственно CAWS оказался слишком сложным, и к тому же
>упёрлись в лишний патрон на снабжении.
Были б реально нужны - спецы бы их приняли на вооружение. Но - вот не нужны такие чудовища, ни УСАС-12, ни прочие типа него...
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие