От Олег... Ответить на сообщение
К Москалев.Е. Ответить по почте
Дата 02.02.2005 07:55:33 Найти в дереве
Рубрики WWII; Фортификация; Версия для печати

А что за передача?

Дорогие товарищи, друзья!

>Было сказано что линия сооружений УРа имела разрывы по 50 км.

Может метров?
По 50 км даже вся "Линия Сталина" разрывов не имела...

>И фрицы спокойно обходили ДОТы и шли дальше.

Ну если незанятые...
Только УР - это не просто "линия ДОТов"...
Это "комплекс мероприятий" (с)...
Окопы, заграждения, прикрываемые огнем ДОТов...

>Большенство ДОТов были пулеметные.(понятно почему огнеметы немцы могли позволить себе ставить на легкую бронетехнику).

В КиУРе - именно пулеметные...
Было несколько полукапониров под 3" орудия на станке Дурляхова,
но они весь фронт не перекрывали...
Было несколько установок тимпа "ТАУТ",
открытых с верху - под такие же орудия на таком же станке...

>Так ли все это.

КиУР - один из самых первых наших УРов, постройки до 1930 года,
к 1941 году он уже безнадежно устарел, примерно как танки Т-24
и пр. У нас тогда даже орудий-то пригодных для установки
в УРы не было толком...

Да и танков у наших вероятных противников не было,
а с массой кавалерии те ДОТы вполне могли и без артиллерии справится,
"до подхода главных сил"...

Чуть позже (к середине 30-х) поступила информация,
что поляки имеют "тыщщи танков", Полоцкий и Минский УРы
срочно дополнили противотанковыми ДОТами
(башни танков Т-26 на бетонных основаниях),
в КиУРе почему-то этого сделано не было...

>А сооружения впечатляют.

В КиУРе действительно много интересных сооружений -
мин, необычных ДОТов и т.д...

Тут было обсуждение КиУРа у нас на форуме:
http://www.fortification.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=351

http://www.fortification.ru/