|
|
От
|
Волк
|
|
|
К
|
Фагот
|
|
|
Дата
|
31.01.2005 18:34:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1917-1939;
|
|
Re: А можно
>...откуда цифра 1155 танков и почему её не предлагать?
эта цифра обычно приводится в официальных советских источниках (энциклопедиях, а также в мемуарах советских военачальников).
На правду она совсем не похожа, поскольку в Маньчжурии в августе 1945 было всего две танковые бригады. То есть около 400 танков(?). В советских документах есть цифра - 369 захваченных японских танков. Вот это весьма похоже на правду.
остается вопрос - а сколько японских танков было уничтожено?
http://www.volk59.narod.ru
- Re: А можно - sap 01.02.2005 12:28:04 (92, 702 b)
- Re: А можно - Волк 01.02.2005 12:34:57 (87, 753 b)
- Re: А можно - sap 01.02.2005 14:29:19 (77, 820 b)
- нет - Волк 01.02.2005 15:49:13 (73, 872 b)
- Re: нет - sap 01.02.2005 16:54:56 (53, 331 b)
- Re: нет - Дмитрий Козырев 01.02.2005 15:57:25 (72, 1492 b)
- угу - Волк 01.02.2005 16:14:47 (61, 273 b)
- Re: угу - Дмитрий Козырев 01.02.2005 16:19:56 (62, 345 b)
- Re: угу - Волк 01.02.2005 16:26:36 (56, 419 b)
- Re: угу - Дмитрий Козырев 01.02.2005 16:36:39 (52, 594 b)
- угу, угу - Волк 01.02.2005 16:56:38 (50, 764 b)
- Re: угу, угу - Дмитрий Козырев 01.02.2005 16:59:54 (48, 343 b)
- Спасибо. Тогда понимаю... - Фагот 31.01.2005 22:20:57 (142, 113 b)