|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
eugend
|
|
|
Дата
|
25.01.2005 21:29:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: и еще...
>1. по Понеделину? Что он из себя представлял?
ПМСМ, среждний командир, хорошо выполняющий поручения, но непособный отказхаться от их выполнения даже когда обстановка не соответствует командам свыше.
>2. вопросы немного на другую тему:
>где можно найти инфо по реальному уровню боейвой подготовки РККА в 30-е годы (до репрессий)
>по оценке командного корпуса РККА до репрессий, в том числе по персоналиям (ИМХО интересно, но мало у Мерецкова есть)
У Исаева есть ссылка в "От Дубно до Ростова" на некое западное исследование. Правда, в аглицком варианте, насколько я понял. Согласен с мнением Исаева и Мельтюхова: репрессии - это крохи и на боеспособности сказались слабо. С одной поправкой: так как удар был нанесён по наиболее высшим военноначальникам (много командармов, комкоров, маршалов), то всё же влияние было побольше, чем об этом говорит Исаев с Мельтюховым.
>+ где-то я читал и видел статистику по образовательному уровню командного состава РККА до репрессий и после, перед самой войной
У Мельтюхова, наверное.
>+ если несложно - откомментировать это:
> http://stalinism.narod.ru/manevr.htm
В целом рациональное зерно есть, но упоение царской армией, мягко говоря, непонятно. Тем более, что там был неплохо обучен рядовой состав ровно до той поры, пока начинавших войну не выбили. А потом "неожиданно" оказалось, что обученного-то пополняния нет-с.