|
От
|
Kmax
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
26.01.2005 16:39:43
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Вопрос -...
Здравствуйте!
>> Наиболее древние строились непонятно кем и от кого. Есть мнение, что часть валов (на крайнем юго-западе) вообще чуть ли не от римлян строилась, судя по времени постройки и конфигурации.
>
>Ну это естественная попытка привязать нечто неизвестное к чему-нибудь знакомому и понятному.
>>А так, скорее всего славянским или праславянским населением лесостепи, вероятно действительно по версии уважаемого И. Кошкина под руководством каких-то кочевых или полукочевых завоевателей.
>
>А здесь логика не совсем понятна. Для чего кочевникам, живущим в степи, организовавывать тупых славян или еще более тупых праславян, чтобы те строили себе ограду от этих же самых кочевников.
Почему тупых? Не более тупых, чем всякие готы, гунны и прочие авары.
Кстати, как говорится в обзоре из соседнего постинга, все исследователи (за исключением ув. Кошкина) признают, что валы построены оседлым населением для защиты от степи.
Возможно пришли, завоевали, осели, смешались. Потом приходят новые кочевники, а старые - ставшие основной аристократии и войска мобилизуют т.с. угнетаемых на постройку валов. Я вот больше склоняюсь к прочитанной где-то версии, что самые старые валы строились обитателеми Северного Причерноморья и Южнорусских степей с одной стороны от кочевников с Востока (гуннов?) и от какой-то экспансии с юго-запада, возможно поздние римляне/те кто они выдавили с насиженных мест или обитатели Балкан. Кто строил конкретно - большой вопрос. Одно ясно, что все валы построить Киевская Русь не могла, по причине отсутствия ее самой как государства или союза племен на момент постройки первых валов.
С уважением, Коннов Максим