ВИФ2 NE

	От	Москалев.Е.
	К	ПВ
	Дата	25.01.2005 10:41:40
	Рубрики	WWII; Современность; Фортификация;

Re: Кумулятивная струя...

Приветствую

>А если пробивает - то почему конус на выходе такой небольшой?

А почему ему большому быть.
Подкалиберный "лом" то же больших конусов на выходе не дает.

С уважением Евгений

Re: Кумулятивная струя... - ПВ 25.01.2005 11:08:14 (139, 614 b)
- Re: Кумулятивная струя... - Москалев.Е. 25.01.2005 11:18:51 (152, 730 b)
  - В Кубинке стоит М48, подбитый "Малюткой", пробит борт башни, пробитие скозное (-) - Объект 172М 25.01.2005 16:03:03 (95, 0 b)
    - М60 (-) - Виктор Крестинин 25.01.2005 16:04:39 (43, 0 b)
      - Спасибо за поправку, М60 (-) - Объект 172М 25.01.2005 19:05:47 (49, 0 b)
    - Т.е. башня пробита на сквозь (-) - Объект 172М 25.01.2005 16:04:17 (48, 0 b)
  - ЧТО?!?!?! - Василий Фофанов 25.01.2005 13:32:35 (169, 508 b)
    - Re: ЧТО?!?!?! - Москалев.Е. 25.01.2005 14:36:17 (158, 284 b)
      - Это водку паленую рассказчики пили (-) - Исаев Алексей 25.01.2005 16:11:27 (74, 0 b)
        
        Re: Это водку... - Москалев.Е. 26.01.2005 10:53:09 (57, 82 b)
        
        Наверное (-) - Исаев Алексей 26.01.2005 12:50:22 (22, 0 b)
      - Re: ЧТО?!?!?! - Василий Фофанов 25.01.2005 15:50:22 (147, 296 b)
        
        Re: ЧТО?!?!?! - Москалев.Е. 26.01.2005 22:44:52 (32, 827 b)
        
        Кстати о разработчиках БТВТ - Алексей Калинин 26.01.2005 16:39:13 (48, 287 b)
        
        Неправильная постановка вопроса - Василий Фофанов 26.01.2005 17:18:27 (48, 409 b)
        
        Варианты ответа для простоты :) - Василий Фофанов 26.01.2005 17:23:47 (46, 463 b)
        
        А вариант ограничения по весу не рассматривается? (-) - Alex Medvedev 26.01.2005 19:02:13 (25, 0 b)
        
        Ну это вариации на тему а) и б) имхо :) (-) - Василий Фофанов 26.01.2005 19:29:04 (19, 0 b)
        
        Постановка тут неверная - Алексей Калинин 26.01.2005 17:46:27 (37, 1071 b)
        
        Re: Постановка тут... - Василий Фофанов 26.01.2005 18:10:19 (33, 412 b)
        
        Re: Постановка тут... - tsa 26.01.2005 18:07:28 (35, 355 b)
        
        Re: Кстати о... - tsa 26.01.2005 16:48:18 (40, 324 b)
        
        А с чем такая уверенность связана? - Алексей Калинин 26.01.2005 13:51:05 (71, 630 b)
        
        Алексей, ну какой еще "столбик" в самом деле - Василий Фофанов 26.01.2005 16:16:47 (55, 1445 b)
        
        Re: Алексей, ну... - Алексей Калинин 26.01.2005 16:47:58 (42, 831 b)
        
        Re: Алексей, ну... - Василий Фофанов 26.01.2005 17:15:58 (49, 1984 b)
        
        Re: Алексей, ну... - Алексей Калинин 26.01.2005 17:37:45 (38, 2717 b)
        
        Re: Алексей, ну... - Василий Фофанов 26.01.2005 18:20:17 (32, 1382 b)
        
        Вы легко принимаете слова на веру. - tsa 26.01.2005 17:51:21 (33, 585 b)
        
        Re: не в этом случае - Алексей Калинин 26.01.2005 18:02:13 (32, 1060 b)
        
        Вопрос слишком хорошо изучен для фундаментальных открытий. Чай не 40-е годы. (-) - tsa 26.01.2005 18:05:26 (26, 0 b)
        
        Задним? - tsa 26.01.2005 17:20:22 (38, 253 b)
        
        Re: Задним? - Василий Фофанов 26.01.2005 17:26:53 (37, 499 b)
        
        Re: А с... - tsa 26.01.2005 14:02:58 (48, 440 b)
        
        В.Мухина на вас нет :-( - Исаев Алексей 26.01.2005 14:02:07 (56, 199 b)
        
        Так вопрос не в сопротивлении - Алексей Калинин 26.01.2005 14:25:15 (54, 1037 b)
        
        Садитесь, "два" :-( - Исаев Алексей 26.01.2005 14:40:24 (45, 1254 b)
      - Может просто второй заряд был бракованный? (-) - tsa 25.01.2005 14:43:04 (85, 0 b)
        
        Или воздух у них не такой - badger 26.01.2005 10:59:03 (54, 25 b)
        
        Они в него дышали после питья водки паленой :-) (-) - Исаев Алексей 26.01.2005 12:50:50 (27, 0 b)
        
        Re: Может просто... - Москалев.Е. 25.01.2005 14:51:38 (105, 87 b)