|
|
От
|
smertch
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
24.01.2005 02:36:33
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: алиновский и...
Правильно, не надо, особенно если вопрос слабо знаете.
Как же это получается, что смоленская следственная комиссия 1794г. понятие "Белоруссия" знала, а Калиновский нет?
"А в комиссию показал, что... означеннаго же Шацилу, который находится во услужении у белорусскаго помещика Юдицкаго, живущего близ Рогачова..."
РГАДА, ф.7, оп.2, д 2869. ч.1, л. 170-170 об.
Репнин даже знал:
"..принимать присягу чрез их поверенных, как то при занятии Белой России, тожа губернии брацлавской, Изяславской и Минской делалось."
АВПРИ, ф. 79. оп.6, д.1958. л. 138-139
Показания С. Грабовского:
"3-е. Поелику он не входил в намерения главнейших людей..., то не знает он, кто из жителей белорусских, малороссийских и новаго кордона находилось с ними...
6-е. Костюшко и Велегурский, может быть, имели надежду на кого-нибудь из жителей новаго кордона Белоруссии..."
РГАДА, ф.7, оп. 2, д. 2869.ч.1, л. 163-164 об.
Видать, Калиновский плохо в школе учился...
Удачи!