|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
05.01.2005 15:12:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
По нашим потерям данные довольно исчерпывающие, а вот потери
противника вряд ли учтены точно. Страна была в разгроме, сведения из частей вряд ли были полны, как я слышал, они поверялись после войны на основе данных о призывниках. Но ведь территория Германии стала меньше, и не все материалы сохранились хотя бы из-за бомбежек. Предположим, пересчитаны потери мобилизованных в Эльзасе и Судетах - а в Силезии? Вообще фольксдойче? Точно ли проведён учёт на территории ГДР?
То же касается румын, венгров и т.д., потери "национальных СС"?
Часто встречал упоминания о потерях вермахта и ваффен СС - но без потерь наземных частей люфтваффе.
Ну и мелочи - кто там уважаемый, кто не очень, откуда взялся корявый термин "демографические потери вооруженных сил" - с учётом рождаемости в войсках, что ли?
"Безвозвратные потери" - включающие убитых, умерших от ран, пропавших без вести и не вернувшихся из плена (кстати, наших пленных не вернулось не под сто ли тысяч?).
Немцы вроде бы передёргивали с графой умершие от ран - у нас учитывались умершие в течение 30 дней после ранения, у них в течение трёх.