|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
ARTHURM
|
|
|
Дата
|
26.07.2000 10:56:37
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Послевоенное танковое вооружение - вопрос
>В чем причина усиления танкового вооружения после ВВ2? В годы войны, чтобы разместить 88 мм громоздили неуклюжих Фердинандов.
Или компактные "Хорниссе" :-) В конце войны немцы опробовали САУ на шасси 38(t) с _вращающейся_ установкой 88 мм длиной ствола 70 калибров.
>128 мм требовала чудовища - ЯгдТигра.
Вопрос в габаритах и бронировании.
>В то же время послевоенные танки с легкостью вооружаются пушками, о которых раньше могли только мечтать AMX-13 - 90 мм (кстати где то встречал утверждение, что задел по нему был разработан в годы войны), AMX-30 - 105 мм, Кирасир - то же (беру самые легкие из западных). При том что танки IMHO ни по габаритам ни по массе ни в коей степени не были монстрами?
Дык АМХ-13 пробивался с некоторых ракурсов из 14.5 мм пулемета. То же и с Леопардом первым. Леопард 1 это оптимизированная Пантера. С более тонкой броней на бортах, а кое-где и в лобовой части.
Абрамс весит столько же, сколько Кениг Тигер. Современные танки сильнее ужаты, и иногда хуже защищены с бортов.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/