|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Кирилл
|
|
|
Дата
|
04.01.2005 17:44:39
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Конница или...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Всем привет!
>Я с интересом читал то, что обсуждали на форме в связи с сабжем на Руси. Вообщем-то я мне больше нравится версия о том, что основной русского войска была конница (в основном тяжелая) + федераты (черные клобуки). Однако, гложат сомнения - на становление войска Киевской Руси самое большое влияние оказали варяги и по меньшей мере войска Святослава состояло почти полностью из пехотинцев.
Это не совсем так. Даже в варяжских захоронениях полно предметов, выдающих хазарское влияние. Да и Святослав в походы ходил вполне себе конно и даже один раз вышел конно против греков (безуспешно, правда). И спал, подложив под голову вполне себе седло)))
>Получается, что за двести лет произошел коренной перелом в устройстве войска?
Гораздо быстрее. Да и нельзя сказать, что в эпозу Святослава или Игоря сражались исключительно пешим строем.
>Это вызвано необходимостью бороться с кочевниками?
Да
>Если еще в истории примеры столь быстрого и столь радикального изменения структуры? И еще - а кто составлял гарнизоны крепостей (ведь эти несколько тысяч, если считать по всей Руси, воинов) - неужели конники?
А варяги вообще были очень восприимчивы. Осев в НОрмандии, они за пару поколений из гребцов превратились в рыцарей.
>С уважением Кирилл
И. Кошкин