Re: любопытная вообще ситуация с американской армейской стрелковской складываетс
>судите сами:
>1. Армия США интеснивно пропихивает Хеклер-Коховский ХМ8 под 5.56НАТО ( http://world.guns.ru/assault/as61-r.htm ), и, скорее всего, уже в грядущем 2005 году они ее могут принять на вооружение.
Здравия желаем!
Вопрос с ХМ8 пока открытый - цена этого дела может оказаться неподъёмной, особенно в свете кампании сокращения расходов. Хотя финальный конкурс уже объявлен; там-то и будет окончательное
сравнение ХМ8 с М4.
>2. КМП США интенсивно закупает винтовки М16А4 ( http://www.colt.com/mil/M16_3.asp ), то есть флат-топы с Picatinny rail вместо ручки для переноски и дополнительными рэйлами на цевье, и обычным авт.огнем вместо отсечки по 3 выстрела, плюс к ней CQB апперы с короткими стволами для боя на коротке (типа таких: http://www.m16clinic.com )
А при чём одно к другому? Контракт на примерно 70 тыс. М16А4 был выдан ещё осенью 2002, с равномерными поставками с начала 2003 по конец 2007.
Поэтому М16А4 уже была у отделённых снайперов 1 эдмп в Ираке в 2003. Марины хотели заменять изношенные М16А2, и ждать, пока армия раскачается и выберет, им было слишком долго. Если же армия перейдет на М8, маринам никто не помешает прислониться к армейскому контракту.
У СОКОМа уже немало всяких несовместимых разностей, так будет ещё одна. Всё равно у них свои каналы снабжения.
>В общем, весьма любопытная каша заваривается.
Кроме этого, даже если ХМ8 примут, то на перевооружение уйдут годы, в течение которых так или иначе надо будет снабжать имеющиеся М16А2, с которыми М16А4 совместимы.
А безгильзовый патрон - это замена М8. Если её примут. Активная сейчас тема - пластиковые гильзы для 5.56НАТО, на предмет сокращения веса.
