|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
21.12.2004 16:25:18
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Изьяны аргументации...
Алексей Мелия
>Аргументация Мелия строится на принципе "все или ничего", или тотальной концентрации усилий на главном направлении. Т.е. предлагается принять стратегию Варрона при Каннах.
Или Мольтке в 1870 году.
>В чем изьян такой аргументации? В том, что разрешение противнику на проведение диверсий (описанные Ексетером финская и черноморская диверсии) имееет свою цену, как в виде материального ущерба от действий флота неприаытеля, так и в виде отвлечения войск от галвного театра на береговую оборону.
Если брать балтийское море, то здесь можно поставить условия задачи более четко.
Есть вред от возможных десантов противника с моря. Для парирования этого вреда нами выделяются сухопутные силы. То что в случаи недопущения немецкого десанта флотом непосредственного ущерба не наносится, компенсируется тем что в этом случаи противник так же не несет ущерба вследствие отвлечения войск.
Соответственно можно соотнести цену войск отвлеченных на оборону побережья и цену флота способного предотвратить угрозу десанта. А так же поставить вопрос о том насколько строительство флота предотвращало саму возможность этого десанта, так как речи о создании флота превосходящего германский не шло.
>Алексей Мелия упирая на то, что исxод войны будет решен на главном театре, предлагает мирится со всеми этими ущербами, не рассматривая совершенно вопрос - не дешевле ли будет иметь на театрах флот способный предотвратить этот ущерб.
Есть еще один фактор - успех на главном театре с большой вероятностью может предотвратить эти ущербы. В результате поражения на суше Германия не сможет выделить войска для десанта, а Турция в этих условиях может не вступить в войну на стороне Германии.
>Столь же упорно игнорируется аргумент Ексетера по поводу проблем с логистикой при ведении наступления на Кавказском театре, которые могут быть легко разрешены в случае господства русского флота на Черном Море.
Но этот вопрос действительно актуален при условии войны с одной лишь Турцией. А вероятность такой войны оценивалась как низкая.
Если такая война рассматривается как более вероятная, по сравнению с войной на западе, то вопрос о строительстве флота обеспечивающего господство на черном море не вызывает больших затруднений.
Кроме того, есть вопрос о том насколько программа строительства для Черного моря обеспечивает господство на море. Турецкий флот может быть усилен флотами других держав, прежде всего австрийским флотом, а возможно и частью итальянского.
http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/