|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
GAI
|
|
|
Дата
|
17.12.2004 17:37:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: А почему,чобственно,
>нет оснований сомневаться в полдинности? Насколько я понимаю,это статья из провинциальной газеты.А она там регулярно публикуют подобные "откровения".По нашим газетам сужу.
Для такой статейки слишком мало рисовки.
Инвалид не оказался супер-пупер агентом, которого Гитлер наградил железным крестом за его беспримерную деятельность против СССР.
Просто рядовой агент, каких было - выше крыши и которые сыпались и на вещах попроще.
Агроном - назван просто пособником в окончании истории.
Парашютисты вообще могли оказаться всего лишь экипажем сбитого самолёта.
Вся рисовка которая в статье видна - от журналиста исходит.