|
|
От
|
VLADIMIR
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
19.12.2004 14:04:13
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Re: Видите ли
>В СССР ее "углядывали" с 30х годов, считая производительность труда наряду с другими показателями и по отдельным предприятиям и по отраслям. Сравнивали сколько работает на аналогичных установках у нас и США. А 60х годов на производительности труда просто помешались. Именно повышение производительность труда считалась основным показателем построения материальной базы коммунистического общества.
--------------------
Об этом еще Ленин писал.
--------------------------
>Если же говорить об инвестиционной привлекательности Российской промышленности, то не стоит ли задуматься о том не переносят ли производства из стран с высокой производительностью труда в страны с низкой производительностью труда?
>Соответственно является низкая производительность труда плюсом с точки зрения инвестиционной привлекательности?
>А с другой стороны не является ли низкая производительность труда следствием этой самой инвестиционной непривлекательности экономики России в целом, которая непревликательна несмотря на низкую производительность труда, а вследствие неких других причин?
>И можно ли заметно поднять производительность труда не улучшив инвестиционной привлекательности?
----------------------
Чего-то, мы, Алексей, ушли в сторону. Росси сейчас не нужны иностранные инвестиции. В России полно денег. В России пока еще много дурацких законов, и ее душит коррупция. Вот и уходят деньги в покупку и Челси, и глиноземных комбинатов в австралии, и рудников в Штатах.
А производительность здесь не при чем.
С уважением, ВЛАДИМИР