Re: Видите ли
Привет!
>Если же говорить об инвестиционной привлекательности Российской промышленности, то не стоит ли задуматься о том не переносят ли производства из стран с высокой производительностью труда в страны с низкой производительностью труда?
И с высокой тоже переносят. Можно сравнить Канаду и Мексику. В обе из США трудовые места переносят. определяющим является не производительность на человека, а производительность на рубль его ЗП.
>Соответственно является низкая производительность труда плюсом с точки зрения инвестиционной привлекательности?
Может являться, а может и нет. Определяется ЗП, которую вы за эту низкую производительность платите. И другимирасходами, этой низкой производительностью вызываемыми.
>А с другой стороны не является ли низкая производительность труда следствием этой самой инвестиционной непривлекательности экономики России в целом, которая непревликательна несмотря на низкую производительность труда, а вследствие неких других причин?
По опыту некоторых моих знакомых непривлекательность производства в России связаны с очень высокими ЗП по сравнению с низкой производительностью труда. Получется, что технологичное производство выгоднее помещать в Чехию-Словакию, а низкотехнологичное в Китай-Таиланд.
>И можно ли заметно поднять производительность труда не улучшив инвестиционной привлекательности?
Не уверен, скорее другую породу людей вывести ( если говорить о рабочем классе, воспитанном при СССР).
Владимир
