|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
17.12.2004 15:48:19
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Российская специфика
Приветствую!
>> Главные же силы флота же вполне возможно собрать "в нужном месте, в нужное время". Таким образом, надежда бить врага по частям становится призрачной.
>
>Вряд ли сие верно.
>Полно примеров того, как в бою сходились силы, много меньшие полной численности флотов воюющих стран.
>Собственно, примеров обратного - мало.
Но есть. Ютландское сражение, Желтое море, Цусима (в последних случаях было задействован со стороны России не все, что есть, но все, что можно в силу географической изолированности Тихоокеанского морского ТВД).
>> Далее. Насчет соревнования армии с Российской. Как Вы заметили, флотофобы не против любого корабля, крупнее 6-весельного яла. Но они(мы) против постановки Российскому Флоту задач, требующих противостояния значительно превосходящему противнику - например, США.
>
>Строго говоря, учитывая экономическое превосходство стран НАТО, ставить армии задачу противостояния ВС сего блока... продолжать?
Совершенно верно! Армии такая задача и не ставится. Недопущение нападения на нас ВСЕГО блока НАТО - дело политики и СЯС.
>Политическое положение решает вообще все. Никто не может быть сильнее всех остальных, и история это только подтверждает. В связи с этим можно смело сказать, что в целом ряде возможных ситуаций для России и армия - что для Эстонии флот.
Ага. Только текущая политическая ситуация такова, что политических задач, для которых нужен большой флот, перед Россией нет, а армия - есть.
С уважением, Dargot.