|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
14.12.2004 12:13:53
|
|
|
Рубрики
|
1941; Фортификация;
|
|
Re: Конечно смотрел.
>Есть индивидуальная ячейка, есть ячейка окопа. Там-же:
>Размеры ячеек окопа те же, что и индивидуальных.
А, вот это очень хорошо подмечено.
http://www.fortification.ru/library/ilyin_mitkevich/004.html
>Причём я не только ссылку смотрел, я их рыл:)
Я знаете ли тоже. И что с того?
>>Конечно. Я об этом и говорю. Поэтому и предлагаю - судить о том как было принято - по регламентирующим же документам.
>Ну да. А по питанию солдат советской армии я предлагаю довольствоваться нормами питания и "раскладками":)
>Очень забавно получиться.
Очень неудачная аналогия.
С одной стороны - действительно утверждение "солдату полагалось столько то мяса в сутки" - будет истинным.
Утверждение "в н-ской части солдатам систематически не додавали мяса по причине его хищения начпродом" - так же будет истинным (для н-ской части).
Однако после прочтения мемуаров начпрода н-ской части утверждать что "солдату мясо не полагалось" - будет неверным.
Так же и тут.
Есть наставления в которых описано - как именно полагалось. Именно по ним учили. Именно так было ПОЛОЖЕНО.
Если кем-то где-то по каким то причинам это не соблюдалось или не выполнялось - это еще не повод говорить о том как "было принято".
Впрочем в случае с ячейками - как раз все верно изложено, но неверно понимается.
>>>только видать и советские генералы в них путались.
>>
>>ну мертвого льва как не пнуть...
>Гм.. Вы сообщение Антонова читали?
что именно?
>А вообще - низкий уровень образования советский военных поддаёться сомнению? Не знал:)
пинайте пинайте.
>