|
От
|
Алекс Антонов
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
Дата
|
14.12.2004 08:41:26
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Чем лучше?
"Третьим танком, участвовавшим в конкурсе по программе AGS, был легкий танк TCM... Разработка танка началась в 1982 году, первый опытный образец был создан в 1983-м. Одним из основных требований к проекту было обеспечение более высокой степени выживаемости машины на поле боя благодаря низкому силуэту и оптимальному расположению экипажа в корпусе...
Особенностью компоновки танка является то, что 105 мм нарезная пушка XM35 установленна на вынесенном лафете в низкопрофильной двухместной плоской башне. Сама по себе вынесенная лафетная установка не является новой, оригинальной является лишь подача боеприпасов, осуществляемая из башни через основание, на котором установлена пушка...
Другим преимуществом легкого танка TCM является ограниченная площадь фронтальной поверхности. При относительно низком уровне бронирования это особенно важно, так как вероятность попадания в машину снижается.
По мнению зарубежных специалистов, танк TCM на частично закрытой позиции имеет на выживание такие же шансы, как и основной танк M1 "Абрамс", у которого площадь фронтальной проекции бронированной башни значительно больше.
Характерный недостаток машин с вооружением на вынесенном лафете заключается в том, что командир не может вести наблюдение с самой высокой точки машины. Но это не столь значимо для легкого танка, так как на него не возлагается такой широкий спектр задач. Он применяется прежде всего для оборонительных функций, а не для выполнения наступательных задач..."
"Разработка легких танков в США", "Зарубежное военное обозрение" № 2, 1994.
Собственно эта башня (и пушечная установка) более 20 лет назад разработанная компанией "Теледайн континентэл моторс" для танка TCM и была впихнута на "Страйкер-MGS". Ничто не ново под Луной