От Кирасир Ответить на сообщение
К Иван Уфимцев Ответить по почте
Дата 06.12.2004 00:19:50 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

Ой, ну не смешите вы народ... (+)

Приветствую всех!

> Да хоть горшком назови. БТР/ТПК это. А плавающий артиллерийский
>тягач это что-то сюрреалистичное. Картина маслом: МТ-ЛБ, бускируя
>Д-30, преодалевает водную преграду вплавь.

МТ-ЛБ - создавался как многоцелевой тягач, а не как БТР. Вы любите чтоб это где-то написано было? Извольте:
"Принятый на вооружение в 1964-м году МТ-ЛБ предназначался прежде всего для буксировки противотанковых артиллерийских орудий и прицепов (общем массой до 6,5 тонн) перевозки расчётов, боеприпасов и военно-технического имущества. Конструкторскому бюро Харьковского тракторного завода удалось создать не просто бронированный тягач, а универсальную машину, на основе которой было построено целое семейство боевых и вспомогательных бронированных машин."
А выглядело это так:



Ну а "водоплавание" - дополнительный бонус, доставшийся в наследство от прародителя, народохозяйственного вездехода МТ-Л. И разрабатывался МТ-ЛБ по ТЗ как замена арттягача АТ-П, как бы это тяжело вам не было представить.

>О1> и используется в основном как тягач,

> Как тяшач используются в основном _колёсные_ тягачи.

Где? Когда? Чего? Какие такие колесные тягачи? Например, 2А29 штатно перевозятся только МТ-ЛБ, 2А45М - МТ-ЛБ или обычным "Уралом" 4320,

>О1> использование как БТР идет не от того что нет гусеничного БТРа,

> Именно от этого.

А вот тут вы правы. Просто машина оказалась настолько удачной, что ее оказалось возможно использовать в этом качестве.

>О1> а из-за бедности, ресурс у него большой,

> Праавильно. Только не от бедности, а потому что головой думать
>умеют. Есть удачное семейство, так почему не пользоваться?

Правильно. Именно так. Но вообще-то - от бедности, конечно.

>О1> т.к. на 65% из автомобильных агрегатов состоит.

> Ага. Особенно модификации с УТД-20/29 или 3ТД.

И сколько их, таких МТ-ЛБ? Я вот ни одного не видел. Все - с ЯМЗ.

>>> И что этот вылупившийся сердечник мог повредить?
>О1> Это вы спросите тех кто пулевые ранения получал находясь в БТР-60

> В БТР-60 плуеое ранение получить не сложно, он изначально вообще
>открытый был. Соответственно крыша только чтобы зерметизировать
>внутренний обьём.

Открытые "шестидесятки" выпускались менее двух лет, и количество поступивших в войска БТР-60П прости ничтожно по сравнению с ПА и ПБ.

>--
>С уважением,
> Ivan mailto:ufimtsev_i@mail.ru

http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir