|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
Юрий А.
|
|
|
Дата
|
24.11.2004 12:04:57
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Не смертельно конечно, но плохо.
Здравствуйте !
>МОНкам вообще ничего не грозит, т.к. в режиме дистанционного управления, они под конвенцию не попадают.
Да. В принципе МУВ можно прилагать нештатно.
>Для ПМН вроде бы какие-то девайсы-самолквидаторы разработаны (кстати, вполне разумная мера).
Да. Называется это ПМН-3. По Веремеевским данным она даже в серию не успела попасть.
Налаживать её производство - расходы.
>Конкретно ПМН-2 вроде бы уже не выпускают, а расходуют их активно.
А у нас сейчас хоть одну мину выпускют? Все расходы со складов.
>с ОЗМ-72 тоже что-нибудь придумают. Либо взрыватель с дистанционным управлением, либо будут использовать с МВЭ-72 (штатный режим), и срок годности у мин будет ограничиваться сроком работы батарейки.
>Ну а в случае войны, на эти конвенции всем плевать будет, и использовать МУВы ничего уже не помешает.
>Профанация эти конвенции и протоколы.
Тут собственно две серьёзные проблемы.
1) Запрет на выпуск простых и дешевых мин. Ведь все эти электронные взрыватели стоят денег и не лежат долго.
2) Невозможность постановки нормальных стационарных полей. Ведь управляемыми минами не обойтись, а каждую неделю ставить ПМН-3 по новой задолбаешся, да и маскировка поля к чёрту.
В итоге в Чечне чтобы отвадить бабаев, повадившихся обстреливать блок-пост из близлежащего леска, опять будут ставить самопальные растяжки из гранат.
С уважением, tsa.