>Угу. Почти полное отсутствие механизма гашения отдачи,
пофиг, воевали же и так.
>валовый ствол с совсем не снайперскими характеристиками,
Цели - не пехотинцы. Снайперские характеристики не нужны.
>отсутсвие возможности нормальной установки телескопа.
по "амбарам" можно и с родным. Как суррогат сойдет. Уж если чеченцы для этой ниши варганили самоделки, то ПТР будет явно при деле.
>Все это делает его возможности ограниченными даже по сравнению с РПГ7, которых видимо в Ираке в достатке.
РПГ и ПТР разное оружие, с разными характеристиками. Вы сами себе противоречите: требуете от ПТР характеристик крупнокалиберной снайперской винтовки и в то же время сравниваете его с РПГ.
>Ну и потом - много ли в ираке пулеметов КПВ / КПВТ?
не знаю, думаю есть.
Рвестер, с уважением
Ре: ППШ в... - Stalker25.11.2004 10:35:34 (409, 454 b)
Ре: ППШ в... - Rwester25.11.2004 10:49:30 (395, 597 b)
Не поверю - Рыжий Лис.25.11.2004 12:09:59 (376, 189 b)