Приветствую!
Такой вопрос, может ли кто-нибудь на него ответить:
В чем причины столь малых безвозвратных потерь немцев в танках и штурмовых орудиях в ходе операции "Цитадель"?
Подчеркиваю именно безвозвратных, а не общих:
в хорошей живучести немецких танков на поле боя, в слабости совесткой ПТО или что-то еще?
Объясню почему возник вопрос, не хочу спекулировать цифрами, но, например, Группа армий "Юг" в ходе операции "Цитадель" потеряла безвозвратно около 250 танков и штурмовых орудий из 1500 единиц, конечно же, значительное количество бронетехники было повреждено и ей или требовался ремонт или она находилась в ремонте. Но при этом лишь единицы танков и Штугов были отправлены на ремонт в Германию или же в долгосрочный ремонт, более 80% из техники, находящейся в ремонте, нуждалось в краткосрочном ремонте (по разным данным срок краткосрочного ремонта для соединений ГА "Юг" составлял до 6 дней или до 21 дня).
Понятно, что, когда советские войска перешли в наступление 3 августа на южном фаск Курской дуги немцы были вынуждены бросать или взрывать технику, находящуюся в ремонте, но которую не было возможности до конца отремонтировать. Так в течение 3-10 августа несколько ремонтно-восстановительных баз, а соответственно и техника (причем не всю ее успели взорвать), которая на них находилась попала в руки советских войск.
Но если на минуту теоретически представить, что советское контрнаступление в августе началось бы не 3 числа, а 15-го, то немцы к этому моменту успели бы восстановить почти всю бронетехнику, находивщуюся в краткосрочном ремонте.
То есть не произошло бы увеличения числа безвозвратных потерь, за счет техники попавшей в ремонт и позднее списанной в безвозвратные потери.
Опять же, если теоретически представить себе, что танковые дивизии и отдельные бронетанковые части ГА "Юг" (которые входили в состав ее ударных группировок на 1.7.43) не участвовали бы в боях после окончания операции "Цитадель" и не перебрасывались бы на другие участки фронта, условно в период до 15 августа, то общее количество боеспособной бронетехники в их составе, например, к вечеру 14 августа, было бы на уровне 1200 единиц, без учета пополнения.
Сравните с 1500 единицами танков и Штуг (90% боеспособных), которые были в составе 2 тк СС, 48 тк и 3 тк на 1 июля 1943 года.
И еще инфа для размышления, например, к вечеру 10 июля количество боеспособных танков и Штугов в 4 ТА просело до 40% от перврначального состава, около 5 % было списано в безвозвратные потери, остальные 55% находились в ремонте, но в основном, в краткосрочном ремонте, так в совю очередь 50 % техники, находящейся в краткосрочном ремонте могло быть уже введенено в строй к 16 июля.
Кто скажет?
Думаю было бы интересно обсудить эти вопросы.
