От FVL1~01 Ответить на сообщение
К СанитарЖеня Ответить по почте
Дата 17.11.2004 14:25:53 Найти в дереве
Рубрики Политек; 1917-1939; Версия для печати

Таблица 5,3 ТА же самая что смотрели вы. Вы не обратили внимание на примечание

И снова здравствуйте
"голодовок" не наблюдалось - год как год.
>
>Здесь
> http://www.rus-sky.org/history/library/1913/1913_2.html
>приводится цифра 5637 млн. _пудов_, т.е. около 90.1 млн. тонн
>при сбыте 647.8 млн. пудов, т.е. 10.4 млн. тонн.
>Т.е. остаток составил 79.7 млн. тонн.
>Прошу указать источник сведений о 56 млн. тонн.


.

Внизу с пометкой в Сбор ** (тыс. пудов) - УКАЗАНА цифра 3782698
тыс пуд.

** Величину валового сбора хлебов ЦСК МВД определял путем умножения получавшихся им от волостных правлений сведений о посевной площади на крестьянских и владельческих землях на средний урожай с десятины по тем же категориям земель, который выводился из собиравшихся анкетным путем сведений.

С пометкой.

Источник: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый. Пг., 1917. С. 35-61, 141-145, 151, 134-135. Ошибки, показанные в источнике, в итогах исправлены (А.М.Анфимов).

Фраза про "Так, общий сбор зерновых хлебов, составлявший в 1908-1912 гг., в среднем, 4555 млн. пудов в год, в 1913 г. достиг 5637 млн. пудов, превысив, в частности, сбор 1912 г. на 565 млн. пудов... Превышение это представляется тем более благоприятным, что площадь под посевом хлебов увеличилась в 1913 г. лишь на 4,7% по сравнению с 1912 " ВХОДИТ в прямое противоречие со статистической разбивкой по губерниям в приведенной таблице и ничем не подвтерждена в этом сборнике

Так что не ТОЛЬКО в СССР была "двойная статистика" :-)

Замечу что там же говороиться * "Следует иметь в виду, что 1913 г. выделялся особо высоким урожаем, а в пятилетие 1908-1912 гг. 1908 и 1911 гг. были отмечены крупными недородами." - тогда даже эту гипотетическую цифру надо сравнивать с цифрой скажем 1937 года который ТО ЖЕ выделялся особо высоким урожаем.



С уважением ФВЛ