|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
02.04.2001 12:58:07
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Воля-волей, коли
Доброе время суток,
>Ну, тут мне кажется, есть еще альтернативы.
>Если контрудар - так и свои фланги надо потом укреплять. Иначе перемелют...
Дык контрудар в основание танкового клина это удар в самое уязвимое место. Тут скорее актуальны подвижность и ударные возможности. А прикрытие флангов - противотанковыми бригадами.
>А можно - и покоцать, если есть чем... вертолеты там, ударные или Лансом на марше - проредить...
Лансом в 30-е?
>В целом - на сегодня как обстоят дела?
Сегодня все то же самое. Для _стратегической_ обороны нужны танки, чтобы наносить контрудары во фланг наступающим. Но сейчас все сложнее - 100% маневренная война.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
- Re: Вывод. - А.Б. 02.04.2001 13:03:23 (125 b)
- Re: Вывод. - Исаев Алексей 02.04.2001 13:11:03 (663 b)
- Re: Вывод. - i17 02.04.2001 13:36:08 (347 b)
- Re: Вывод. - Исаев Алексей 02.04.2001 13:37:51 (322 b)
- Re: Вывод. - i17 02.04.2001 14:17:26 (402 b)
- Re: Вывод. - Исаев Алексей 02.04.2001 14:19:53 (429 b)
- Re: Вывод. - i17 02.04.2001 14:26:28 (770 b)
- Re: Вывод. - Исаев Алексей 02.04.2001 15:03:00 (714 b)
- Re: Вывод. - i17 02.04.2001 15:09:29 (390 b)
- Re: Вывод. - Исаев Алексей 02.04.2001 15:31:29 (1147 b)
- Re: Вывод. - i17 02.04.2001 15:58:23 (754 b)
- Re: Вывод. - Исаев Алексей 02.04.2001 16:38:28 (1232 b)
- Re: Вывод. - Василий Фофанов 02.04.2001 16:14:36 (677 b)