Re: Эхо минувших...
>
>Это шулерство - брать диапазон аж до 1985 г. Гжегож Колодко, даром что "монетарист-либералист" и то корректнее считал. Он дал четкие диапазоны для своего счета темпов роста чистого продукта в СССР, которые РАЗНЫЕ: НЭП, индустриализация, война, послевоенные подъем (до 1950 г.) и спад (до 1954 г.), опять резкий подъем (до 1961 г.), спад до косыгинских реформ, опять подъем и т.д. до "катастройки".
>Я уже не говоря о том, что сравнивать с царским периодом по этим цифрам вообще нельзя - не учитывается СТРУКТУРА экономик.
Вот Вы ругаетесь, а зря. Если бы Вы взяли в руки упомянутую книгу, то увидели бы, что Грегори пришёл к аналогичным результатам.
Рост 28-40 (в ценах 1937 г.) - 5,1% в год
50-85 (в ценах 1970-х гг.) - 4,2% в год
50-60 - << - 5,9
60-75 - 4,6
75-85 - 2,1
28-85 - 4,5
13-85 (включая рост при царе до 1916 г. и спад до 28) - 3,3
Так что всё по честному.
