|
|
От
|
Владислав Бартенев
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
11.11.2004 19:59:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: [2Дмитрий Шумаков]
>Насколько я в курсе Т-50 планировался как основной танк сопровождения, а не как пехотный. Т.е. он должен был заменить БТ в танковых полках кавалерийских и мотопехотных дивизий.
Вообще-то, Т-26 официально именовался именно как легкий танк сопровождения. И Т-50 является результатом эволюционной цепочки Т-26-1 - Т-126СП - Т-50. И техническое задание давалось именно на танк сопровождения пехоты.
>Ну и что? Валентайн (пехотный) вырос из А10 (крейсерского). "Вырос из" - это техническое наследование, не тактическое.
Акститесь, уважаемый! С каких это пор тип ходовой стал основополагающим для утверждений, что одно выросло из другого? Приведите, пожалуйста, еще какие-то сходства A15 Infantry Tank Mk.III Valentine и A10 Cruiser Tank Mk.II, за исключением ходовой и двухфунтовки.