И снова здравствуйте
>>и минимумом для пробития брони были 1600 фунтовые бронебойные бомбы бомбы (речь идет о применении их именно с пикирования).
>
>То есть 800 кг.
Это для ТИРПИЦА. Для других ЛК есть факты пробития палубы БОЛЕЕ скромной бомбой.
>С одной бомбы в смысле? :)
>Понятно что нет :)
Мощь Толлбоев даже по одиночному ТЯЖЕЛОМУ крейсеру (Дойчланд) оказалась недостаточной, полного вывода машинки из строя не произошло.
>>Топили их торпедами. А бомбами лишь обеспечивали атаку, нарушая систему ПВО и т.д. Туда же следует отнести и ракеты и пулеметно-пушечный огонь. Потопление же - торпедами.
>Это пока только ваши размышления. Подвтерждений фактами я не вижу. :)
ЧИСТО бомбовых потоплений линкоров немного. Я бы сказал пока один.
Смотрим - Бисмарк - торпеды и артогонь.
Французы в 1940 - артогонь и глубинные бомбы на потопленом сторожевике.
Перл Харбор - ни одного ЛК не потоплено ТОЛЬКО бомбами.
Рипалс- бомбы и торпеды. Уэльский - торпеды.
Японцы - Киришима - артогонь и возможно экипаж, Хиэи - бомбы, артогонь, опять бомбы, экипаж.
И.т.д.
Пока чисто бомбами потоплен ТОЛЬКО Марат и Тирпиц потомлен сверхбомбами, ито со второй попытки.
>>Не вижу ни одного 500 кг снаряда.
американские большие КР типа Аляска - 300 с чем то-585 кило. Отчасти наши Мараты - 470 кило и итальснские Дж Чезаре (485 кило) надо думать 500 кило снаряды это с ЧЕЗАРЕ
