|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
stanch
|
|
Дата
|
07.11.2004 00:45:13
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Память;
|
|
Преувеличиваете
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Из них, реально способными бороться на равных с P-IV, P-V и P-IV, были только M4Sherman
>Остальные: или легкие танки M3A1, М5 Stuart,
>Tetrarch или средние Valentine, Matilda и тяжелые (исходя из бронирования, но слабо вооруженные) Churchill и М3 (с 76 мм в спонсоне), по назначению были не более чем пехотными танками (способными противостоять только P-II и P-III и ПТО Pak 35/36 и отчасти Pak38 и Pak40.
Pz.II и Pz.III говорите?
Почитайте на iremember.ru мемуары Железнова. Около месяца мы обучались на английских "Матильдах" и канадских "Валентайнах". Надо сказать, что «Валентайн" - очень удачная машина. Пушка мощная, двигатель тихий, сам танк низенький, буквально в рост человека! Я потом расскажу, как в одном из боев два «Валентайна» сожгли три «Тигра».
Эпизод этот выглядел так:
Так вот справа от дороги росли кусты, но недостаточно высокие, что бы скрыть Т-34. И тут командир бригады, полковник Фомичев, принял правильное решение. Он был очень способным офицером, и его не случайно звали «Батей». Он направил два танка «Валентайн» из нашего 7-ом мотоциклетном батальоне, которые, прикрываясь кустарником, подобрались к «Тиграм» на расстояние 300-400 метров. Выстрелами в борт сожгли ближайшие два танка, а потом расправились с третьим. Четвертый танк стоял на склоне возвышенности и не видел, что происходит у него слева.
С уважением, Алексей Исаев