|
От
|
Александр Киян
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
05.11.2004 19:03:53
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Об "елитности"...
Повторюсь, а то мой постинг быстро свалился в архив -
Не углубляясь в дебри, вот документально о наиболее боеспособной части названной полусотне - морских сбр, хорошо зарекомендовавших себя в боях.
Из доклада Алафузова Кузнецову:
"Число моряков (начсостава и рядового) в бригадах колебалось от 20% до 50%.
Остальной л/с бригады получали из запасных частей, из госпиталей и по мобилизации из военкоматов.
Прибывающие моряки в своем большинстве строевую подготовку имели, но слабо знали стрелковое дело и тактику сухопутных войск.
Пополнение, поступающее из военкоматов, военного обучения в большинстве не проходило.
Начсостав ВМФ плохо знал стрелковое дело и сухопутную тактику. Весьма мало было командиров-артиллериство.
Более всего было пехотных командиров запаса, прошедших до военной службы лишь краткосрочные сборы.
Наиболее крупным недостатком в подготовке начсостава является неуменение организовать и поддерживать взаимодействие в подразделениях, а также плохое знание матчасти, имеющейся на вооружении бригад."
И тем не менее, это "ударные части на фронте", но ни о какой элитности и "элитности" речи быть не может
http://rkka.ru