|
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
|
К
|
Капитан
|
|
|
Дата
|
02.04.2001 15:58:50
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: "ПРОТИВ"
>Ну как же... "допустим резун прав и 100 бомбардировщиков способны предотвратить войну", следовательно с точки зрения Резуна стратегический бомбардировщик является "оборонительным оружием" (коль скоро Резун допускает такое деление).
>Имеем противоречие с теорией Д.Дуэ ( а другая нам пока неизвестна - будет изложена - обсудим).
Все, понял. Однако, есть сомнения касательно наступательности в доктрине Дуэ. Нельзя ли точную цитатку?
>Кроме того пресловутая "1000" не появится "вдруг" - противник начнет принимать меры одновременно с получением информации о крупносерийном производстве.
Однако, на годик-другой процессс может затянуться. Пример. 1943 - начало страт. бомдарбировок. Адекватного ответа так и не появилось. В конце 1944 появился намек на него - Me262 и Фау.
>"88" - это то что можно было использовать "сразу и сейчас".
Однако чистые ПТ средства отстали примерно на год.
>К моменту, когда Т-34 и КВ составляли основу сов. танкового парка - вышеназванные орудия составляли основу нем. ПТО.
А когда произошли эти два события?
С уважением, Максим Гераськин