|
|
От
|
zahar
|
|
|
К
|
Passenger
|
|
|
Дата
|
01.11.2004 09:45:50
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Чапай то знал ответ
>"Василий Иванович, вы за большевиков или за коммунистов?"
Чапай то знал ответ.
Только как крестьянам было объяснить, что большевики это коммунисты, а коммунисты не всегда большевики....:)))
>Вот и здесь вопрос. Нисколько не преувеличивая степень образованности Василия Ивановича, все же по всем источникам получается, что читать-писать он умел
Как-никак царский офицер.
>следовательно и неоднократно видел документы, с текстом "Российская Коммунистическая Партия (большевиков)", вроде даже сам был коммунистом, следовательно свой партбилет видел, так что должен был знать, что коммунисты и большевики - это одно и то же.
Н-да ну вот даже Вы, человек пишущий без ошибок :))) - ошибаетесь. Это не одно и тоже.
>Что же говорит по этому вопросу книга Фурманова?
>На предложение самому достать книгу и прочитать, отвечаю, что в большинстве библиотек ее нет.
Дарю http://www.lib.ru/RUSSLIT/FURMANOW/chapaew.txt :)))
>С уважением, Passenger
- А в чем разница между коммунистами и большевиками? (+) - Passenger 01.11.2004 10:42:53 (301, 859 b)
- Re: А в... - Владимир Савилов 01.11.2004 18:16:46 (136, 1127 b)
- Слово "меньшивики" о чем то говорит? (-) - zahar 01.11.2004 10:48:45 (116, 0 b)
- Меньшевики называли себя не коммунистами, а социал-демократами(-) - Passenger 01.11.2004 10:57:54 (172, 0 b)
- Извините. - zahar 01.11.2004 11:02:11 (239, 177 b)
- неа - Волк 01.11.2004 12:34:07 (203, 661 b)
- И? - zahar 01.11.2004 13:01:55 (127, 297 b)
- Re: И? - Волк 01.11.2004 13:19:38 (110, 724 b)
- Re: И? - zahar 01.11.2004 14:17:45 (95, 383 b)
- Re: неа - AMX 01.11.2004 12:49:20 (147, 289 b)
- Re: неа - Волк 01.11.2004 13:03:16 (131, 604 b)
- Re: неа - Pavel 01.11.2004 12:47:47 (158, 629 b)
- ОК - Волк 01.11.2004 12:59:02 (145, 579 b)
- Re: Чапай то... - Волк 01.11.2004 10:03:04 (314, 240 b)
- Re: Чапай то... - Мелхиседек 01.11.2004 09:58:14 (315, 256 b)