|
|
От
|
Max Popenker
|
|
|
К
|
Rwester
|
|
|
Дата
|
19.10.2004 16:21:04
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: По оружию...
Hell'o
>Здравствуйте!
>Подержал в руках "Викинг" и даже пострелял немного. Полный восторг и в целом большое недоумение, что его разрешили.
>Визуально "Викинг" это револьвер смитвессон "чиф спешел". Маленький, легонький, крохотулька этакая.
>Маленькая подробность: стрелял я из "рассверленого" револьвера. И могу сказать одно: в плане эффективности одни восклицательные знаки. Водосточную трубу пробило насквозь, в дереве застряла довольно глубоко. Имхо для человека (чтобы остановить) будет более чем достаточно. И опять же ИМХО при попадании в голову - сотрясение будет минимальным повреждением, а в целом и помереть недолго. При попадании в мягкие ткани скорее всего одной гематомой не отделаешься, пуля пробьет и одежду и кожу и где-то внутри останется.
>Недоумение вызвало одно: как такую штуку разрешили? Убить из нее можно довольно легко.
убить можно и карандашом.
а теперь простой эксперимент - берется труба и на нее надевается.. ватник. затем стреляем.
а затем вспоминаем, что за поимку вас с рассверленным выгиньгом вы схлопочете столько неприятностей, что ого-го. вплоть до "турма сидеть", особенно если он зарегистирован на вас. и если кого из него подстрелите обороняясь - то все равно попадете под следствие за незаконную переделку оружия. если уж рисковать сроком - тогда уж брать "нормальный" ПМ с черного рынка, с ним все-таки шансы выжить в драке выше.
а в нерасточенном виде Викинг по эффективности сливает Осе по черному, все таки есть разница между 60-80 Дж у осы и 30ю у выкинга.
а человека и макаровские 300 Дж не всегда останавливают, факт. Убить можно, а вот остановить - гораааздо сложнее.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие