|
|
От
|
Козлов Евгений
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
18.10.2004 21:44:16
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Фортификация;
|
|
они не совсем частные и не совсем
феодальные замки, в том ключе, в каком их рисуют.
Никакой феодальной раздробленности не существовало: все замки находятся друг от друга на расстоянии дневного либо пешего, либо конного перехода. Надеюсь, что это означает в реальности, можете додумать самостоятельно.
Кстати точно такая же картина и на Руси - расстояние между городами подчинается той же закономерности.
>Ничего подобного не было ни на Руси, ни в мусульманских странах, ни в Китае. Возникает вопрос - почему?
замок - это форпост, необходимый для освоения, колонизации территории и контроля над ней. На Руси эти функции исполнялись монастырями.
P.S. Называть замки феодальными, подразумевая феодальную раздробленность, то же самое, что называть феодальными блокпосты в Чечне.