|
От
|
petrovich
|
|
К
|
Игорь Островский
|
|
Дата
|
29.03.2001 15:50:04
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Давайте ближе...
>Скажем, советско-финская война была изолированным эпизодом, а не частью 2 мир. войны.
А почему не была?
>У меня не вызывает сомнений право и обязанность СССР решить эту задачу. Следовательно, в 1939 г. мы вернули себе лишь то, что нам по праву принадлежит.
СССР как наследник Российской империи? А когда Российской империи принадлежала Галиция?
>... заглотили кто сколько смог. Всё вернулось на круги своя.
Вот это правильно, и без всяких ссылок на исторические права.
>в третьих - об элементарных мерах безопасности (Карельский перешеек).
Перефразируя Вас же - не пожадничали бы зимой 39-40, не была бы Финляндия союзником Гитлера.
>На то и политика. Но если не требовать от СССР сверхестественной моральной чистоты, а судить его теми же мерками, что и все остальные страны того времени, то во всём этом не было ничего особенного.
С этим согласен. Вы патриотам это разъясните.
>Теперь о союзе с Райхом.
>Многие историки считают, что непосредственной побудительной причиной к нападению на СССР стала неуступчивость Великобритании.
Опять "англичанка" нагадила.
>Так что, насчёт очевидного для всех союзничества СССР и Райха я бы лично поострёгся.
А как еще определить отношения со страной, с которой нас связывали договора и действия по разделу третьих стран и сфер влияния?
С уважением,
petrovich