|
От
|
Владислав
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
15.10.2004 05:25:07
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Не надо преувеличивать (+)
Приветствую!
>>Соотношение сил было один штук танковый дивизий вс. один штук стрелковый дивизий. Если бы за спиной 316-й сд не стояли два противотанковых полка ее бы вообще в ноль уделали на таком фронте.
>
>Под Тобруком, при первом штурме австралийцы (в эквиваленте полторы дивизии) оборонялись на фронте 46 км.
Вы забыли сказать, что австралийцы оборонялись не в открытом поле, а на на подготовленных еще итальянцами позициях -- с противотанковым рвом, минными полями, системой фортов и т.д. У них была возможность сократить периметр обороны, но делать это они не стали вполне сознательно. Да и 46 километров по дуге -- согласитесь, это совсем не то, что в линию...
>Соотношение сил было такое: полторы танковых дивизии (считая итальянцев за пол-дивизии)
5-я немецкая легкая дивизия стала танковой только месяц спустя. Обе итальянские дивизии (пехотная "Брешия" и танковая "Ариете") были изрядно потрепаны. Если осаждающие и имели численное превосходство над обороняющимися, то весьма незначительное.
> на полторы пехотных дивизии.
31 тысяча солдат -- это поболее полутора дивизий. Вы почему-то забыли об артиллерии британцев -- а ее, помимо дивизионных частей, было ажно четыре отдельных полка(а не два, как в исаевском примере). Ну и разные мелочи -- бронеавтомобильный батальон, 3-я танковая бригада...
В общем, "не в лотерею, а в преферанс, не выиграл, а проиграл" ;-)
С уважением
Владислав
- Не надо. - Игорь Куртуков 15.10.2004 07:06:55 (61, 2208 b)