Подсекай!
>Т.е. от стрелы зависит степень натяжения (от длины стрелы), от ее веса и конструкции зависит траектория и дальность полета, ломкость "на удар". Но в принципе из любого лука можно стрелять любой стрелой.
+++++ ну если чисто гипотетически представить столь любимую тут параллельную историю, то что будет если к примеру англичанам вооруженным лонгбоу достанутся стрелы от монгольских луков а монголам английские стрелы? типа обмен ударами, пауза, сбор стрел и по новой? Выстрелить из лука наверное можно будет, только у монголов стрелы будут щепаться а луки крошиться от избыточной непоглощённой выстрелом энергии, а у англичан лететь хрен знает куда и недалеко...
>На счет подробнойстей корейской истории того времени - это лучше к Артаку (на ХЛегио), он конечно весьма своеобразный тип, но корейскую историю знает хорошо.
+++++ я там уже спросил, но мало ли, вдруг и здесь есть спецы...
>На счет луков - скоре всего сложносоставной, рефлексирующий.
+++++ копал два дня интеренет, нашёл по корейским равноплечим лукам только позднятину, 16 век и позже... по археологии ничего не нарыл.
И, пропос, да же при единстве конструкции и конструктивных материалов сделать два совершенно одинаковых лука не возможно...ручная работа однако :))
++++++ с небольшим разбросом по ТТХ возможно, ессно не в разы, в проценты...
Иначе не понять как можно использовать стрелы, сделанный варварами на краю ойкумены... Был стандарт по любому на то время и место.
Косильщик
Re: интересно... - Михаил Денисов27.09.2004 10:58:12 (112, 1475 b)
